Si distinguono le lesioni personali “dolose” da quelle “colpose”; a queste ultime è dedicata una disciplina advert hoc
Non può nemmeno escludersi il dolo qualora l’entità delle lesioni inferte testimoni che l’agente si trovava a minima distanza dalla persona offesa ed abbia impresso notevole forza nello scagliare l’oggetto.
Si tratta di un elemento importante in quanto in grado di distinguere questo tipo di delitto dal reato di percosse di cui all’art. 581 c.p. e perché idoneo a connotare il tipo di offesa.
Pertanto, mentre in precedenza in ipotesi di lesioni personali lievi o lievissime a danno dei soggetti esercenti una professione sanitaria o socio-sanitaria si configurava il delitto comune di lesioni ex articolo 582 c.p., aggravato fino advertisement un terzo ai sensi dell’articolo 11-
Il Codice Penale definisce la lesione personale come un delitto in cui la lesione alla persona fa insorgere una malattia fisica o psichica. Le lesioni personali possono essere così classificate:
Questo si manifesta sotto forma di minacce, molestie e atti lesivi che provocano nella vittima paura e stati d’ansia; chi subisce persecuzione è infatti costretto advert affrontare disagi sia fisici che psichici, che nel tempo arrivano a compromettere seriamente il normale svolgimento della vita quotidiana.
Prima del 1930 lo sfregio rientrava tra le lesioni lievissime (guaribile in meno di 20 giorni); in seguito è stato fatto rientrare tra le lesioni gravissime per limitare l’azione dei camorristi che avevano l’usanza di sfregiare i pentiti.
In conseguenza di tale intervento l’elenco delle fattispecie di lesioni volontarie attribuite alla cognizione del giudice di rate si è ristretto, con l’esclusione dei casi di lesioni aggravate dalle circostanze suggest dalla sentenza n. 236 del 2018, facendo quindi rientrare nella competenza del tribunale, già prima della riforma il sequestro dettata dal d.
Integra l'elemento psicologico del delitto di lesioni volontarie anche il dolo eventuale, ossia la mera accettazione del rischio che dalla propria azione derivino o possano derivare danni fisici alla vittima. (In applicazione di tale principio la Corte ha ritenuto immune da censure la sentenza impugnata che aveva riconosciuto la responsabilità dell'imputato a titolo di click for more info concorso nel reato, for each avere bloccato e spinto fuori dalla propria abitazione un agente di polizia, continuando a tenerlo stretto anche mentre il coimputato, chiamato in aiuto, lo aveva, a sua volta, spinto, facendolo cadere a terra).
In realtà c’è chi ha pensato che si possono avere dei maltrattamenti anche con condotte omissive; la norma non si esprime in merito e pertanto ci ha pensato la giurisprudenza a dare una risposta.
Il soggetto attivo, come afferma la stessa norma, può essere “chiunque” cagioni advert altri una lesione personale, mentre si indica come soggetto passivo la persona cui la lesione è stata cagionata, se dalla stessa deriva una malattia, nel corpo o nella mente, come dispone expressis verbis
Orbene, secondo un primo indirizzo interpretativo, nel regime introdotto dalla novella, rientrerebbero nella competenza del giudice di tempo solo le fattispecie di cui al comma 2 dell’art.
Questa voce o sezione sull'argomento diritto è priva o carente di incidente premeditato Take note e riferimenti bibliografici puntuali. Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con Notice a piè di pagina o altri riferimenti precisi che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni.
Ai fini della configurabilità del delitto di lesioni personali, la nozione di malattia non comprende tutte le alterazioni di natura anatomica, che possono anche mancare, bensì solo quelle da cui deriva una limitazione funzionale o un significativo processo patologico o l’aggravamento di esso ovvero una compromissione delle funzioni dell’organismo, anche non definitiva, ma comunque significativa.